jueves, 28 de marzo de 2013

Un Mundo sin mordaza, ONG venezolana premiada en Roma.



Primera organización venezolana en recibir este galardón
Alcaldía de Roma premia la labor de Un Mundo Sin Mordaza
Prensa Sin Mordaza | Caracas, Venezuela. 26 de marzo de 2013
En la sede del Palazzo Senatorio de Roma la organización nacida en Venezuela Un Mundo Sin Mordaza fue galardonada con la Medalla de Roma, premio que entrega la Alcaldía (Roma Capitale) a personas e instituciones que defienden la libertad en el mundo.

El premio fue entregado por el Consiglieri Giovanni Quarzo, en representación del Alcalde de Roma Gianni Alemanno. En el acto Quarzo destacó: "Esta medalla es el reconocimiento que da la Alcaldía de Roma a quienes luchan por los derechos civiles y por la libertad. Es un premio que el alcalde ha decidido conferir a Un Mundo Sin Mordaza y a Rodrigo Diamanti con la intensión de felicitarlos por los importantes desafíos que han logrado superar en Venezuela y de igual forma animarlos a que sigan luchando por la democracia de su país y el mundo".

La medalla fue recibida por Rodrigo Diamanti, Presidente de la organización, quien agradeció emocionado por tan importante reconocimiento asegurando que “esto anima e inspira aún más a luchar por la libertad en Venezuela, por los presos políticos que aún tenemos, por las más de 20 mil personas que mueren al año en manos del hampa y sobre todo por la libertad de expresión de los venezolanos”. 

En el acto también participó Stefano Pelaggi, investigador de Historia en la Sapienza en Roma, quien también manifestó la importancia de este reconocimiento no sólo por batallas pasadas sino por las batallas que aún están por librarse en Venezuela. Para dar cierre a la ceremonia el Consigliere Giovanni Quarzo dijo "Con este signo vencerás", frase usada por el emperador Constantino y que se encuentra plasmada en la medalla, para recordar la importancia de tener fe mientras se lucha por la libertad y la justicia. 

Este galardón sienta un precedente en la historia venezolana, por ser el primero que se otorga a una organización de Derechos Humanos nacida en este país, recibida por un venezolano.

La Medalla de Roma
La Medalla de Roma es una obra realizada por La Escuela de Arte de la Medalla fundada en 1907, en mano de los artistas  Antonio Vecchio y Gionatan Salzano, en bronce y bañada en oro. Lleva en su cara principal una escena conmemorativa de la victoria de la Batalla de Ponte Milvio, que tuvo fecha en el año 312 D.C  donde el Emperador Constantino venció al Emperador Majencio. En la escena de la medalla Constantino  a caballo porta el lábaro con las siguiente frase: IN HOC SIGNO VINCES" (Con este signo vencerás)".

domingo, 17 de marzo de 2013

El mapa comunicacional del país cambió


El mapa comunicational del pais cambió radicalmente durante
el gobierno de Hugo Chávez:  aumentó de 1 a 6 el número de
televisoras del Estado y se revocaron las concesiones a RCTV y 34
radioemisoras. Todo enmarcado en la Ley de Responsabilidad Social
de Radio y Televisión

sábado, 16 de marzo de 2013

Preso periodista en Yare III por opinar



EN YARE III: Víctor Manuel García. Editor de Informecifras.com, lleva dos semanas detenido (14 días)

Escrito por: Sammy Landaeta Millán el 14/03/2013.

El editor y director de este portal de noticias, Víctor Manuel García Hidalgo, cumple hoy la segunda semana detenido en el Centro Penitenciario Yare III.
García, quien expresó su opinión en el programa “24 horas” transmitido por Venevisión en el año 2002 tras los hechos ocurridos el 11 de abril, fue privado de libertad en el peaje Jacinto Lara de la carretera Lara-Zulia por la Guardia Nacional el pasado 01 de marzo cuando regresaba a Caracas luego de participar en una serie de programas de opinión, durante una gira nacional. Se le adjudica el presunto delito de rebelión civil, y actualmente se encuentra confinado en un espacio de 18 metros cuadrados que comparte con siete ciudadanos imputados por delitos comunes en Yare III. Es de destacar que este profesional, de 53 años de edad, es un paciente hipertenso, con problemas gastrointestinales, y una mácula en la retina.
A pesar de que su defensa expuso argumentos jurídicos y técnicos suficientes para lograr una medida de libertad, fue trasladado al centro anteriormente mencionado, y el Ministerio Público solicitó entre 14 y 24 años de prisión.
Víctor Manuel García Hidalgo es un empresario que se ha mantenido en el país, ya que sus intereses, trabajo, familia, y amigos están en Venezuela. Sus allegados lo destacan como un buen padre, esposo, y un gran profesional.
Igualmente, García Hidalgo hace público su agradecimiento a familiares, amigos, colegas, y demás personas que se han interesado en su situación. Asimismo, hace un llamado al Poder Judicial y demás Poderes Públicos, a la sociedad civil, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) , y Organizaciones que hacen vida en el país, a estar atentos ante este nuevo caso que se suma a la gran lista de presos políticos que aún no reciben respuesta de la justicia venezolana.
“Solo la verdad nos hará libres”. Víctor Manuel García Hidalgo
 FUENTE: Informe Cifras


Otro caso

Carlos Correa no considera que el mensaje emitido por la usuaria sea “delito”, a su juicio ¨es un comentario con ironía que no es el que de alguna manera esperan algunos partidarios del presidente Hugo Chávez.


Daniel Colina | ÚN.- El director de la ONG Espacio Público, Carlos Correa, criticó este jueves ladetención de Lourdes Ortega quien fue solicitada por el Ministerio Público por comentar sobre el cuerpo del fallecido presidente Chávez a través de Twitter.

Ortega Pérez fue detenida por comisiones del Cicpc por responder ¨No sé pero convertido en muñeco de cera está¨, a un usuario que preguntaba ¨Oficialmente de q se murió Hugo Chávez“
Para Carlos Correa director de la asociación civil Espacio Público, la detención de Lourdes Ortega”procura intimidar a la gente que está utilizando las redes sociales”.
Correa no considera que el mensaje emitido por la usuaria sea “delito”, a su juicio ¨es un comentario con ironía que no es el que de alguna manera esperan algunos partidarios del presidente Hugo Chávez. El periodista resaltó que la privación de la libertad por este hecho, “puede generar inhibición, autocensura, autolimitación, y eso no es sano en una democracia”.
Para el profesional de la comunicación la intervención del Estado “lo que hace es cortar el debate, y evitar que la gente se forme opinión propia”.
Al titular de Espacio Público le generó inquietud de que a Lourdes Ortega ¨se le esté acusando de algún modo de provocar inestabilidad cuando solo tenía 12 seguidores¨ en su cuenta.
Por último enfatizó que el Estado tiene la obligación de proteger la libertad de expresión, y destacó que en las redes sociales “hay barbaridades de diversos tipos que no son investigadas porque sencillamente benefician al gobierno, o afectan a sectores de oposición”. “Una ley tipo embudo, el ancho para un determinado sector, y la parte estrecha para otros”.


viernes, 15 de marzo de 2013

Globovisió a otras manos

Globovision

Alerta IPYS Venezuela

Propietario de Globovisión anunció que televisora será vendida luego de elecciones presidenciales

El 11 de marzo de 2013, Guillermo Zuloaga, uno de los mayores accionistas de Globovisión, planta televisiva privada que opera en Caracas, Distrito Capital, anunció que el canal tiene “una oferta formal de compra”, lo cual implica la venta a un nuevo accionista. Admitió que por razones políticas, económicas y jurídicas que hacen económicamente insostenible, se estaría haciendo la negociación del canal, que según informó, se concretará después del 14 de abril, luego de las elecciones presidenciales, que se realizarán tras el fallecimiento del Presidente Hugo Chávez.

En una carta enviada a los trabajadores del canal, Guillermo Zuloaga afirmó que se vio obligado a aceptar la propuesta de compra que le presentó Juan Domingo Cordero, inversionista y representante de negocios del sector bancario privado del país.

Justificó esta acción al señalar: “Somos inviable económicamente, porque nuestros ingresos ya no cubren nuestras necesidades de caja. Ni siquiera podemos subir los sueldos lo suficiente para compensar la inflación y mucho menos para compensar la devaluación.  Somos inviables políticamente, porque estamos en un país totalmente polarizado y del lado contrario de un gobierno todopoderoso que quiere vernos fracasar. Somos inviables jurídicamente porque tenemos una concesión que termina y no hay actitud de renovárnosla” (http://globovision.com/articulo/globovision-informara-este-lunes-sobre-versiones-de-supuesta-venta-del-canal)

Zuloaga, también, señaló que por las discordancias y las amenazas emitidas desde el gobierno nacional él coloca en duda que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) -organismo encargado de regular el espectro radioeléctrico del país y ente adscrito a la Vicepresidencia de la República- renueve la concesión al canal que le permite operar en señal abierta Caracas y otros estados de la región central del país, luego del vencimiento de la misma, que será en el año 2015.

Zuloaga afirmó, además: “estamos acosados por las instituciones del Estado, apoyadas en un TSJ (Tribunal Supremo de Justicia, máximo órganos poder judicial) cómplice que las ayuda y colabora en todo aquello que nos pueda perjudicar”. 

Intereses político-partidistas

A la par, Guillermo Zuloaga admitió que la conducción de esta empresa televisiva se inclinó hacia el sector político opositor, en el proceso de elecciones presidenciales del 8 de octubre de 2012, en las que resultó electo el Presidente Hugo Chávez: “tomé la decisión de hacer todo lo que estuviera en nuestro poder, a riesgo del capital de los accionistas y conscientes de las implicaciones que esta actitud podría traer, para lograr que la oposición ganara las elecciones de octubre. Era la oportunidad, como venezolanos, para recuperar nuestro país. En Globovisión lo hicimos extraordinariamente bien y casi lo logramos, pero la oposición perdió”.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 57 y 58 garantiza el derecho a la libertad de expresión y establece que la información debe ser plural e imparcial.

Cualquier acción o presión directa o indirecta, auspiciada por actores estatales o por particulares (gobiernos o empresas privadas), que afecte los principios de pluralidad e imparcialidad o pretenda silenciar ideas y opiniones son contrarios a la libertad de expresión y al derecho a la información.

Coyuntura electoral

El anuncio de la negociación del canal se realizó 6 días después que ocurriera el fallecimiento del Presidente Hugo Chávez, y luego de 2 días de que el Consejo Nacional Electoral  (poder electoral) informara que las elecciones presidenciales se realizarán el 14 de abril de 2013, en las cuales se medirán por el sector oficialista Nicolás Maduro, quien fue juramentado por el poder legislativocomo Presidente encargado; Henrique Capriles Randonski, con el respaldo de las fuerzas opositoras agrupadas en la Mesa de la Unidad Democrática; y otros 3 candidatos.

A pesar de que diversos periodistas del canal han manifestado que este medio seguirá realizando su labor informativa manteniendo una línea crítica que ha caracterizado a Globovisión, la posibilidad de venta del canal  puede generar incertidumbre sobre el ejercicio independiente y plural de Globovisión -único canal dedicado, en su mayoría, a contenidos informativos del país- durante los próximas semanas, las cuales estarán dedicadas a la coyuntura electoral que vive el país.

Accionistas

Hasta ahora, Globovisión está representada por la empresa Corpomedios GV inversiones cuyas inversiones en un 60% le corresponden a Unitel Vzla C.A (pertenecientes a Guillermo Zuloaga); un 20% es propiedad de DNS inversiones (perteneciente a Daniela Nuñez Scannone); y un 20% es posesión del Sindicato Ávila, cuyos fondos son representados por Nelson Mezerhane (http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/infografia-asi-se-distribuyen-las-acciones-de-glob.aspx).

Sanciones y agresiones

IPYS Venezuela ha registrado 54 alertas en lo que va de 2013. En 14 de casos se han reportado por incidentes contra Globovisión y sus equipos periodísticos. Esto representa el 27% de los casos registrados.  Es decir, 3 de cada 10 casos de violaciones a la libertad de expresión, registrados en lo que van de año han afectado a la televisora o a sus trabajadores.

Globovisión es un medio que ha mantenido una línea crítica a la gestión gubernamental en los últimos 12 años. Esta situación ha llevado a los trabajadores y a la empresa a  enfrentar agresiones, sanciones administrativas, judiciales, amenazas, y acciones de intimidación, en su mayoría, por parte de representantes estatales.
Conatel ha aplicado 8 acciones administrativas contra Globovisión. Uno de ellos implicó una sanción con el pago de una multa por el 7,5% de sus  ingresos brutos de la empresa, que equivalían a 9.300.000 bolívares fuertes (unos 2.100.000 dólares al cambio oficial en Venezuela, para el momento). Este procedimiento se ejecutó el 18 de enero de 2013 y fue consecuencia de su cobertura informativa sobre la crisis penitenciaria que se presentó en la cárcel El Rodeo, ubicada en las adyacencias de Caracas, en junio de 2011.

También, el 09 de enero de 2013, por presuntamente incitar al "desconocimiento de las autoridades legítimamente constituidas", y generar "zozobra", y "alteraciones del orden público", Conatel abrió otro procedimiento administrativo sancionatorio a esta planta televisiva privada. La investigación se realizó por la difusión de 4 micros audiovisuales referentes al artículo 231 de la Constitución Nacional, y comparaciones de declaraciones de autoridades del Estado Venezolano.  
Conatel alegó que el canal presentó una errada interpretación del artículo 231 de la Constitución, el cual se refiere al inicio de un nuevo período constitucional, así como el procedimiento de juramentación del presidente electo mediante votaciones populares. Esta situación se enmarcó en el inicio de un nuevo período presidencial en Venezuela, al resultar reelecto Hugo Chávez, como primer mandatario nacional en octubre de 2012, y tras su ausencia del territorio nacional por reposo postoperatorio, autorizado por la Asamblea Nacional. Hasta la fecha, el ente regulador no había emitido ninguna conclusión por este caso.

Por otra parte, este canal no fue incorporado  para operar en durante el proceso de prueba de la Televisión Digital Abierta, proyecto que inició en febrero de 2013 con el impulso del ejecutivo nacional, que pretende migrar a un sistema digitalizado para optimizar la calidad de la televisión en Venezuela. El medio rechazó esta situación por considerar que la decisión era discrecional por parte del gobierno nacional que podría afectar la viabilidad operativa de esta planta televisiva.

Presiones

IPYS Venezuela aboga tras esta decisión de los accionistas de Globovisión se mantenga la estabilidad para sus trabajadores, la independencia y pluralidad de su labor periodística y en la continuidad de un medio de comunicación abierto a la denuncia de los problemas de los ciudadanos.

De igual manera, IPYS Venezuela recuerda que para que exista un pleno ejercicio de la libertad de expresión es necesario que respeten garantías para que medios de comunicación y periodistas puedan realizar su trabajo de forma plural, independiente y sin ningún tipo de riesgo. La libre expresión e información es necesaria para la consolidación de los principios democráticos, así como para potenciar la convivencia ciudadana en la sociedad. Estos derechos, además, deben estar por encima de intereses individuales, políticos y económicos de los representantes de las empresas mediáticas.
Por otra parte, la mayor fuente de ingresos publicitarios en Venezuela proviene del sector estatal. Existe un uso abusivo del poder estatal al aplicar discreciones para la inversión económica en los medios televisivos, radioeléctricos e impresos, favoreciendo a los medios públicos y con afinidades con el gobierno nacional, en sus líneas editoriales. 

En este sentido, las presiones indirectas de tipo económico, como la asignación discrecional de publicidad oficial, divisas para la compra de insumos o regulaciones fiscales, para premiar o castigar a los medios de comunicación, por su orientación informativa, puede afectar el trabajo informativo de un medio de comunicación, por lo que resulta contraria a la libertad de expresión. Así lo establece la Declaración de Principios de la Libertad de Expresión, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al contemplar:  “La utilización del poder del Estado y los recursos de la hacienda pública; la concesión de prebendas arancelarias; la asignación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial y créditos oficiales; el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley. Los medios de comunicación social tienen derecho a realizar su labor en forma independiente…”.

Puede revisar las alertas de IPYS Venezuela en relación a los ataques a la libertad de prensa que han afectado la labor de Globovisión, en http://ipys.org.ve/alertas.aspx

Etiqueta: Amenazas de acciones administrativas, amenazas de acciones legales, retiro de publicidad oficial por razones informativas/ ideológicas, otras funciones estatales no específicas.


--
Mariengracia Chirinos

Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela)
Mail: mchirinos.ipys@gmail.com 
Celular: +58 4242148813
Oficina; +58 2124212309/ 4212340
www.ipys.org.ve

viernes, 8 de marzo de 2013

Agredidos periodistas en la cobertura del funeral


Hola, colegas:

Nuestro colega y miembro de Apevex, Luis Alfonso Fernández, fue agredido junto con el camarógrafo en la cobertura sobre la muerte de Chávez en Caracas. Su caso ya lo informamos en nuestra cuenta de Twitter.

Con él ya son 3 los periodistas de medios extranjeros que son agredidos por chavistas mientras realizan su trabajo periodístico.

Los otros 2 son Carmen Rengifo de RCN de Colombia y Francho Baron de la cadena Ser y otros medios de España, a quien una "decena de chavistas" prácticamente le destruyó el vehículo la noche del miércioles, según denunció él en su cuenta de Twitter.

Saludos,
Sonia Osorio
Presidente
Asociación de Periodistas Venezolanos en el Extranjero (Apevex)
Blog de Apevex 
youtube